La conciencia del hacker

Publicado por Loyd Blankenship, "The Mentor"(🎓), el 8 de enero de 1986:

«Lo que sigue fue escrito poco después de mi arresto... 

Hoy han atrapado a otro, está en todos los periódicos.
"Adolescente arrestado por delito informático", "Hacker arrestado por violar el sistema informático de un banco"... 

Malditos chavales. Todos son iguales. 

¿Pero podéis, con vuestra psicología de tres al cuarto y vuestro cerebro anclado en la  tecnología de los años cincuenta, al menos echar un vistazo a lo que hay tras de la visión de un hacker? ¿Alguna vez os habéis preguntado cual fue el detonante, qué es lo que les mueve a comportarse así, qué les ha convertido en lo que son? 

Yo soy un hacker, entrad en mi mundo...
El mío es un mundo que comienza en la escuela..., soy más inteligente que la mayoría de los demás, la basura que nos enseñan me aburre... 

Malditos inadaptados. Todos son iguales. 

Estoy en secundaria o en el bachiller. He escuchado explicar
a los profesores por decimoquinta vez como reducir una fracción. Ya me lo se. "No, Srta. Smith, no le voy a mostrar mi trabajo, lo he resuelto de cabeza..." 

Maldito chaval. Seguro que lo ha copiado. Todos son iguales. 

Hoy he hecho un descubrimiento. He encontrado un ordenador. Espera
un momento, esto es demasiado. Esto hace lo que yo le pido. Si comete un error es porque yo me he equivocado. No porque no le gusto...
O porque se siente amenazado por mi...
O porque piensa que soy un engreído...
O porque no le gusta enseñar y no debería estar aquí... 

Maldito muchacho. Lo único que hace es jugar con el ordenador. Son todos iguales. 

Y entonces ha ocurrido... una puerta abierta al mundo... un pulso electrónico se envía,
corriendo a través de las líneas telefónicas como la heroína a través de las venas de un adicto,  en busca de un refugio para las incompetencias del día a día... y se encuentra una tabla de salvación.
"Es este...  este es el lugar al que pertenezco..."
Aquí los conozco a todos... aunque nunca los haya visto, o hablado antes con ellos, o nunca vuelva a oír hablar de ellos otra vez... Os conozco a todos... 

Malditos muchachos. Enredando otra vez con las líneas telefónicas. Todos son iguales... 

Podéis apostar el culo a que todos somos iguales... nos habéis estado dando papilla a cucharadas en la escuela, cuando estábamos hambrientos de bistec... las migajas de carne que dejasteis escapar estaban masticadas e insípidas. Hemos sido manejados por sádicos, o ignorados por apáticos. Los pocos que tenían algo que enseñarnos encontraron en nosotros alumnos dispuestos, pero esos pocos fueron como gotas de agua en el desierto.
Ahora este es nuestro mundo... el mundo del electrón y el switch,
la belleza del baudio. Hacemos uso de un servicio que ya existe sin pagar
por lo que debería ser muy barato, si no estuviera en manos de mercantilistas glotones,
mientras vosotros nos llamáis criminales. Nosotros investigamos... y vosotros nos llamáis criminales. Nosotros buscamos el conocimiento... y vosotros nos llamáis criminales. Nosotros vivimos al margen del color de la piel, de las nacionalidades, de los prejuicios religiosos... y vosotros nos llamáis criminales. Vosotros habéis construido bombas atómicas, financiáis las guerras, asesináis, engañáis y nos mentís tratando de hacernos creer que es por nuestro bien, y resulta que nosotros somos los criminales. 

Sí, soy un criminal. Mi crimen es la curiosidad. Mi crimen es
juzgar a las personas por lo que dicen y por lo que piensan, no por su apariencia.
Mi crimen es ser mucho más astuto que vosotros, algo que jamás podréis perdonarme. 

Soy un hacker, y este es mi manifiesto. A mi, podréis detenerme,
pero no podréis pararnos a todos... al fin y al cabo, todos somos iguales. 

The Mentor»

Traducción propia. Versión original en ingles en la revista Phrack (🔗):
http://phrack.org/issues/7/3.html#article 

Conversar en la Red

En menos de treinta años las TICs han pasado ha utilizarse en la mayoría de los ámbitos de relaciones sociales. Su utilización está tan extendida que hay quien cree que muy pronto las conversaciones cara a cara serán a través del móvil. Esto es, que los contextos de relación on line pueden llegar a sustituir a los contextos de relación off line. Parece una exageración pero si se me permite la etnografía de bolsillo, puedo ilustrar esta predicción con un ejemplo, mero producto de la observación. Durante años he sido usuario de los transportes públicos y puedo constatar como se ha producido un cambio entre los usuarios, tan peculiar como indicativo de esa posibilidad. No hace mucho en los trayectos del tren de cercanías, de los autobuses o del metro, la gente conversaba, había tantas voces solapadas que no quedaba más remedio que subir el tono, en ocasiones era insoportable el barullo de voces. En la actualidad la gente suele hacer sus trayectos mirando sus smartphones, muchos viajan conectados a unos auriculares y el silencio es tan profundo como en un templo o en un hospital. Por cada cien usuarios de móvil, hay un pasajero que lee un libro o un periódico. Por supuesto se trata de una generalización, pero creo que puede ser válida como enunciado de una tendencia.

Verdaderas mentiras

En Internet conviven verdades con mentiras, las noticias falsas (fake news, para Fundeu "noticias falseadas", aunque la expresión fake news fue elegida "Palabra del Año 2017" por el Diccionario Collins), se han convertido en un instrumento de manipulación para unos y en un verdadero dolor de cabeza para otros. Unos y otros en ocasiones se intercambian el papel, en un baile de instantaneidades, de acusaciones, de rectificaciones y desmentidos on line, que generan lo que se ha llamado una shitstorm, (literalmente una tormenta de mierda pero para Fundeu, mejor un "linchamiento digital"), en mitad de la que, por ejemplo, pueden naufragar incluso las campañas de los políticos más prestigiosos. Además, las fake news, como mecanismo  propagandístico que son, están asociadas al fenómeno reciente de la "posverdad", que esencialmente indica la voluntad de que las opiniones, (o las falsedades), sean más validas que los hechos, apelando para expresarlas, a los resortes psicológicos y a las pulsiones de los receptores. Una especie de "me lo creo porque me conviene".

Fe de erratas o fe de errores

No, no son lo mismo. Para empezar, una errata, (una cosa errada), es según la RAE, una equivocación cometida en algún material impreso o manuscrito, y así lo entendemos todos. Por tanto, la fe de erratas sería la lista de erratas que hay en un libro, o escrito, cuando ya ha sido publicado, o hecho público. Para solucionar el problema sin el costo, de dinero y de tiempo, que supondría una reedición se inserta una hoja suelta de papel en el libro, con la corrección que debe hacerse en cada caso. Son, en general, rectificaciones de pequeños errores en el texto, (errores tipográficos, de ortografía, o de puntuación). Los descuidos o los añadidos para aclarar, completar o rectificar algún contenido se colocan, como un epílogo añadido, en la adenda. Este ha sido durante mucho tiempo el "menú editar" de la imprenta tradicional. Ahora cada vez se usa menos, pervive en los ámbitos académicos y, rara vez, en las editoriales.

Los censores de Internet

¿Tiene Internet algún censor reconocible?. ¿Quién controla las redes de Internet?.

Los censores son tan protagonistas de la historia de la cultura como lo son los autores y los lectores. Las principales víctimas de la censura en el mundo editorial fueron, y aún son los escritores, los poetas, novelistas, dramaturgos, los periodistas, y en el arte los creadores, artistas plásticos, músicos y cineastas que tuvieron que poner anteojeras a su inspiración, y que tuvieron que soportar la mutilación o la prohibición de sus obras. Se dejaron de publicar, y es probable que de escribir, sin duda, un buen número de libros y, por contra, se publicaron otros tantos absolutamente banales. Como siempre, más allá de los propios autores, los principales damnificados de este ataque a la inteligencia fueron los millones de individuos anónimos, potenciales lectores que no leyeron.

¿Qué es un libro?

Los libros son objetos, cosas, artefactos de aspecto diverso, a los que hemos conferido muchos y variados sentidos.

La imagen más generalizada que nos evoca la palabra "libro" coincide con las definiciones más ortodoxas: la RAE dice que un libro es un "[c]onjunto de muchas hojas de papel u otro material semejante que, encuadernadas, forman un volumen", y un volumen es un "[c]uerpo material de un libro encuadernado, ya contenga la obra completa, o uno o más tomos de ella, o ya lo constituyan dos o más escritos diferentes", y encuadernar es "juntar, unir, coser varios pliegos o cuadernos y ponerles cubiertas"; y un tomo..., y un escrito..., y los pliegos..., y los cuadernos..., y las cubiertas, (por cierto, encuadernar según la RAE, en algún momento más librofilo que el presente, significó: "[u]nir y ajustar voluntades, afectos, etc."). Hay definiciones voluntariosas ("recomendaciones normativas") como la de Unesco: "[s]e entiende por libro una publicación impresa no periódica que consta como mínimo de 49 páginas, sin contar las de cubierta, editada en el país y puesta a disposición del público".

Ya, un libro es un libro. Y un diccionario de definiciones, como el que edita la RAE, es un libro. No parece que por aquí podamos salir del circulo vicioso. Como siempre, las definiciones sirven para indefinir y lo que se pretende aclarado queda muy opaco.

Esto:

o algo parecido, es lo que imaginamos cuando pensamos en un libro, (el título que se lo ponga cada uno).